Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6779
Karar No : 2024/4649
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. Hukuk Müşaviri ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının kurum açma izni almak istediği... Ortaokulu kurum binasında Milli Eğitim Müdürlüğü yetkililerince yapılan incelemeler neticesinde tespit edilen eksikliklerin öngörülen sürelerde tamamlanmasına rağmen idarenin hatalı tutumu nedeniyle 2018-2019 eğitim öğretim yılında faaliyete geçemediğinden ve bu nedenle maddi ve manevi zarara uğradığından bahisle 1.633.000,00 TL maddi tazminat ile 300.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; kanun hükümlerini uygulamak suretiyle işlem tesis eden davalı idareye herhangi bir kusur atfedilemeyeceğinden idarenin tazminatla sorumlu tutulması hukuken mümkün olmadığından davacının maddi tazminat isteminin reddine; dava konusu olay nedeniyle manevi tazminata ilişkin şartların gerçekleşmediği, olayda herhangi bir kusurun varlığından da söz edilemeyeceği anlaşıldığından davacının manevi tazminat isteminin reddine; reddedilen maddi tazminat miktarı için A.A.Ü.T.