Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5829
Karar No : 2024/5486
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Nevşehir İli merkez sınırları dahilinde bulunan ... sicil sayılı maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı tarafından, maden sahasında beş yıllık sürede 3 yıl üretim yapılmaması veya 5 yıl içerisindeki toplam üretimin projede beyan edilen yıllık üretimin %10'undan az olması nedeniyle 3213 Sayılı Maden Kanununun 24/12.maddesi uyarınca 77.632,00 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işlemine 09/12/2019 tarihli dilekçe ile yapılan itirazın reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ...tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işlemin, beş yıllık sürede 2012, 2015 ve 2016 yıllarında üretim yapılmaması gerekçesi ele alındığında; uyuşmazlıkta davalı idarenin tespit yılı olan 2019 yılından önceki 2018,2017,2016,2015 ve 2014 yıllarını kapsayan beş yıllık dönemden herhangi üç yıllık bir periyotta üretim yapılmaması halinde idari para cezası uygulanabileceği açık olup, 2019 yılında yapılan tespitten geriye doğru beş...