Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3607
Karar No : 2024/5450
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği(... Başkanlığı)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Kiremit ve Blok Tuğla Fabrikası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhine olan kısmı yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından ruhsatsız maden üretimi yapıldığından bahisle 3213 sayılı Kanun uyarınca 24.05.2019 tarihli idari yaptırım kararı ile tahakkuk ettirilen 585.097,88 TL idari para cezası ile 4.680,78 TL devlet hakkı toplamı 589.778,66 TL alacağın tahsiline yönelik ... Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından düzenlenen ... tarih ve ... numaralı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; ödeme emrinin, devlet hakkına ilişkin kısmı yönünden; ödeme emrine konu edilen devlet hakkının tahakkuk aşamasının iptali istemiyle Mahkemenin E:... sayılı esasına kayıtlı davanın halen derdest olduğu ve ilgili mevzuatında devlet hakkı tahakkuk ettirilmesine dava açılmasının tahsil işlemlerini durdurmayacağına ilişkin bir hukuki düzenleyeme de yer verilmemiş olduğu dikkate alındığında, henüz kesinleşmemiş devlet hakkının ödeme emri ile tahsil yoluna gidilemeyeceği; ödeme emrinin idari para cezasına ilişkin kısmı yönünden; davacıya idari...