Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3402
Karar No : 2024/3820
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacıya ait ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün trafikten men edilmesine ilişkin... tarih ve ... Seri No'lu işlem ile araç sürücüsüne 5.010,00 TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Mahkemenin 19/12/2019, 15/01/2020 tarihli ara kararları gerekleri kapsamında davacı hakkında tesis edilen işlemin dayanağı olan ve dava konusu işlemin gerekçesini oluşturan, davacı tarafından eylemin gerçekleştiğini ortaya koyan olay tespit tutanağı, alınan ifadeler ve fotoğraflar gibi belge ve bilgilerin gönderilmediği, bu durumda; dava konusu işlemin ilgili mevzuatta belirtilen koşullara uygun tesis edilip edilmediği husunun tespitinin mümkün olmadığı, işlemin unsurları yönünden hukuka uygunluğunun denetlenme imkanını ortadan kaldırılacak şekilde ara kararlara yanıt verilmemesi nedeniyle, davacının üzerine atılı eylemin gerçekleştiğini somut olarak ortaya konulmadığı, oluşan mevcut durum karşısında dava konusu işlemlerde sebep unsuru...