Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7334
Karar No : 2024/3661
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirketin uhdesinde bulunan Bursa İli, ... İlçesi hudutları dahilindeki IV. Grup (Krom, Manyezit) işletme ruhsatlı sahasında yapılan denetimler neticesinde, davacı şirket adına toplam 363.127,01-TL idari para cezası uygulanmasına dair ... tarih ve E... sayılı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; sahada yapılan denetimler neticesinde davacı şirket adına 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 10/7 ve 12/4 maddeleri uyarınca idari para cezası uygulandığı, dava konusu işlemin, 3213 Kanunun 10/7. maddesi gereğince 62.743,00-TL idari para cezasına ilişkin kısmı yönünden; davacı şirketin 2016 yılı faaliyet rapor beyanı ile 2016 yılı sevk fişleri incelendiğinde, 1048,15 ton parça krom ile 740,65 ton tüvanan düşük tenörlü krom cevherinin ocaktan sevkiyatı yapıldığı halde 2016 yılı işletme faaliyet raporunda üretim ve sevkiyatın beyan edilmediğinin açık olduğu, dolayısıyla davacı şirketin haksız yere hak iktisabına sebebiyet verdiği, bu durumun gerçek dışı ve yanıltıcı beyan olarak kabul...