Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/5421
Karar No : 2024/3457
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...
2- ..., Aparat, Makina ve Oto Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.
VEKİLLERİ : Av. ..., Av....
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirkete ait ...plakalı aracın 2918 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine dair Bursa Valiliği'nin... tarih ve ... sıra nolu işlemi ile araç sürücüsü davacı ... hakkında 5.010-TL idari para cezası uygulanmasına ilişkin Bursa Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, işleme esas alınan 15/04/2019 tarihli tutanakta sürücünün ve/veya yolcunun beyanlarının alınmadığı, matbu evrak üzerine ücret karşılığı taşımacılık yapıldığı yolunda tespite yer verildiği, ancak yolculuğun güzergahı, alınan ücretin ne miktar olduğu gibi hususlara ait hiçbir beyan ve tespitin bulunmadığı, yolcuların imzalarının olmadığı, araç sürücüsünün imzasının alındığı, ayrıca tutanakta yer alan hususların doğruluğunu ortaya koyan başkaca somut bilgi belgelerin sunulmadığı gibi araçta bulunanların ve davacının/sürücünün şirket çalışanı olduğunun anlaşıldığı, bu durumda,...