Danıştay 8. Daire
E. 2020/4127 • K. 2024/4885 • 27 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4127
Karar No : 2024/4885
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan davacı tarafından,
1- Adına çıkarılan 13.943,65-TL tutarındaki öğrenim kredisi borcuna gecikme faizi uygulanmasına ilişkin işlem ile,
2- Bu işlemin dayanağı 18/01/1997 tarih ve 22881 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Öğrenim Kredisi Yönetmeliği'nin ''Kredi Borcunun Ödenmesi'' başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "..normal öğrenim süresinin bitiminden itibaren iki yıl sonraki aydan başlamak üzere.." ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne 04.09.2013 tarihinde kayıt yaptırdığı, normal öğrenim süresinin dört yıl olmasına karşın elinden geleni yapmasına rağmen okulunun uzaması neticesinde 26.09.2018 tarihinde mezun olabildiği, davaya konu borcun henüz ödenebilir ekonomik düzeye ulaşmamış bir şahsın elde edemediği gelirine el koymak anlamına geldiği, ekonomik kazanç elde edebilecek seviyeye ulaşmak için asgari bir yıl avukatlık stajı yapması gerektiği, uygulanan faiz işlemi nedeniyle borç tutarının her geçen gün arttığı, dava konusu işlem ve dayanağı Yönetmelik hükmünün hukuka, mevzuata ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
Dava konusu Yönetmelik hükmünün dayanağının 351 sayılı Kanun'un 16.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4127
Karar No : 2024/4885
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU :
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden mezun olan davacı tarafından,
1- Adına çıkarılan 13.943,65-TL tutarındaki öğrenim kredisi borcuna gecikme faizi uygulanmasına ilişkin işlem ile,
2- Bu işlemin dayanağı 18/01/1997 tarih ve 22881 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Öğrenim Kredisi Yönetmeliği'nin ''Kredi Borcunun Ödenmesi'' başlıklı 34. maddesinin 1. fıkrasında yer alan "..normal öğrenim süresinin bitiminden itibaren iki yıl sonraki aydan başlamak üzere.." ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI :
Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne 04.09.2013 tarihinde kayıt yaptırdığı, normal öğrenim süresinin dört yıl olmasına karşın elinden geleni yapmasına rağmen okulunun uzaması neticesinde 26.09.2018 tarihinde mezun olabildiği, davaya konu borcun henüz ödenebilir ekonomik düzeye ulaşmamış bir şahsın elde edemediği gelirine el koymak anlamına geldiği, ekonomik kazanç elde edebilecek seviyeye ulaşmak için asgari bir yıl avukatlık stajı yapması gerektiği, uygulanan faiz işlemi nedeniyle borç tutarının her geçen gün arttığı, dava konusu işlem ve dayanağı Yönetmelik hükmünün hukuka, mevzuata ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği ileri sürülmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI :
Dava konusu Yönetmelik hükmünün dayanağının 351 sayılı Kanun'un 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.