Danıştay 8. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/1212
Karar No : 2024/3738
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Başkanlığı
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı kooperatife üye olan ve ... arasında toplu taşımacılık yapan üyelerinden TM plakaya dönüşümü yapılmayan üyelerin de ... plakaya dönüşümlerinin sağlanması yönündeki davacı başvurusunun reddine ilişkin Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işlemi ile bu işleme dayanak Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı UKOME Kurulu'nun ... tarihli ve ... sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, dava konusu UKOME kararı ile fiilen aracıyla şoförlük mesleğini yerine getirenleri mağdur edici bir durum bulunmadığı, aksine kamu yararının gerçekleşmesinin amaçlandığının görüldüğü, diğer taraftan, Muğla İlinin büyükşehir kapsamına alınması ile daha önce belde belediyeleri ve ilçe belediyeleri ve il trafik komisyonu tarafından verilmiş tahsisli ve tahditli ticari plakalar konusunun, UKOME'nin kurulması ile il genelinde yeniden değerlendirilerek gözden geçirildiği, bu karar ile bir bütün halinde kamu hizmetinin daha etkin görülmesinin hedeflendiği, böylelikle bu konuda oluşan ve oluşabilecek...