Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/9008
Karar No : 2024/3467
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ :İzmir İli, Torbalı İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın zemin katındaki iş yerinin maliki davacı tarafından, taşınmazın önüne inşa edilen taşıt üst geçiti nedeniyle oluştuğu iddia edilen değer kaybına karşılık, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 125.000,00-TL maddi tazminatın ve delil tespitine ilişkin masrafların idareye başvuru tarihi olan 27/08/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kabulü, 125.000,00-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolundaki... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2022 tarih ve E:2018/5463, K:2022/2069 sayılı bozma kararına uyularak değişik gerekçeyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının temyiz edilen kısmının...