Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2023/8042
Karar No : 2024/4300
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... ... 147- ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüpsultan İlçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alana ilişkin olarak 3194 sayılı İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının ... tarihli ve E-... sayılı işlemi ile onaylanan parselasyon işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile; davacıların parselasyon işlemine dahil edilen taşınmazları bulunmadığı, komşu parsel malikleri olduğu, uyuşmazlıkta doğrudan mülkiyet hakkına yönelik subjektif nitelikte bir işlem olan parselasyon işlemine karşı komşu parsel maliki sıfatıyla dava açılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın...