Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/340
Karar No : 2024/3677
TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ...2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ...10- ...
VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti davacılara ait Hatay İli, Antakya İlçesi, ... Köyü mevkii, ..., ... ve ... parsel sayılı taiınmazları kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Antakya Belediye Encümeni kararı ile bu parselasyon neticesinde kendilerine tahsis edilen Hatay İli, Antakya İlçesi, ... Köyü, ..., ..., ..., ..., ... ve ... sayılı parselleri kapsayan alanda parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Antakya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.