Danıştay 6. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/9231
Karar No : 2024/3746
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
EKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Trabzon ili, Ortahisar ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı davacıya ait taşınmaza komşu ... ada, ... sayılı parselde yapılacak inşaat için davalı idarece verilen... tarihli ve... sayılı yapı ruhsatı ile bu ruhsatın dayanağı olan ... tarihli, ... sayılı mülga Trabzon Belediye Meclisi kararı ile kabul edilen imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli ve E:... , K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.