Danıştay 6. Daire
E. 2020/6071 • K. 2024/3284 • 27 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6071
Karar No : 2024/3284
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...- Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel maliki olan davacı tarafından, 1983 yılında 6785 sayılı Kanun'a göre mülkiyetinin bulunduğu imar adasında, imar parseli üzerinde ve çevresinde yeni bir kadastro çalışmasının yapıldığı, parselin doğusunda bulunan ... Caddesinin genişletilerek parselinin bulunduğu 437 sayılı adanın doğu-batı yönünde batıya doğru kaydırıldığı ve parselinin yüzölçümünün de korunmadığından bahisle, "parselinin yüzölçümü esas alınarak, 1979 yılında var olan imar planındaki sınırlar, planlar ve eklentiler dikkate alınarak yeni revizyon imar planı yapılması" yönündeki talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarihli ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2020/6071
Karar No : 2024/3284
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...- Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ ili, Çerkezköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parsel maliki olan davacı tarafından, 1983 yılında 6785 sayılı Kanun'a göre mülkiyetinin bulunduğu imar adasında, imar parseli üzerinde ve çevresinde yeni bir kadastro çalışmasının yapıldığı, parselin doğusunda bulunan ... Caddesinin genişletilerek parselinin bulunduğu 437 sayılı adanın doğu-batı yönünde batıya doğru kaydırıldığı ve parselinin yüzölçümünün de korunmadığından bahisle, "parselinin yüzölçümü esas alınarak, 1979 yılında var olan imar planındaki sınırlar, planlar ve eklentiler dikkate alınarak yeni revizyon imar planı yapılması" yönündeki talebinin reddine dair ... tarihli, ... sayılı davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarihli ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine yönelik İstanbul Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.