Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8974
Karar No : 2024/10491
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılamasının kesinleşmediği ve sonucunun beklenilmesi gerektiği, tesis edilen işlemin tarafına tebliğ edilmediği, usulüne uygun idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ilkesine aykırı hareket edildiği, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, kamu görevinden çıkarılmasına sebep olan delillerin neler olduğunun somut olarak ortaya konulmadığı, ByLock’a ilişkin mesaj ve arama içeriklerinin bilinmediği, buna ilişkin olarak her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil ortaya konulamadığı, dava konusu işlemin...