Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/8758
Karar No : 2024/9100
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarının hukuka aykırı olduğu, ByLock programını kullanmadığı, MİT tarafından elde edilen raporlarda yer verilen ByLock verilerinin hukuka uygun olarak elde edilmediği, maddi olarak kesin delil olarak kullanılamayacağı, cezaların şahsiliği ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya'da çok uzun yıllardır hesabının bulunduğu, 17-25 Aralık sürecinden sonra açılmış bir hesap olmadığı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, hakkındaki SAY seviyesinde kodlama bilgisinin fişleme niteliğinde olduğu, delil olarak kabul edilemeyeceği, dava konusu işlem ile ölçülülük ilkesinin, çekirdek haklarının, masumiyet karinesinin ihlal...