Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1552
Karar No : 2024/12300
Temyiz İsteminde Bulunan(Davacı): ... mirasçıları; ..., ..., ..., ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı/ ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı muris tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütü ile irtibat ve iltisak kavramının kanunla tanımlanması gerektiği, bu kavramların öngörülebilir olmadığı, ByLock uygulaması verilerinin kesin ve inandırıcı şekilde tespit edilmesi gerektiği, ByLock uygulaması verilerinin hukuka aykırı olarak elde edildiği, istihbari bilgilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, faizsiz bankacılık olması nedeniyle Bank Asya'da hesap açtığı, hiçbir yargılama yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, gerekçeli karar hakkının, adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız mahkemede yargılanma...