Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2024/1325
Karar No : 2024/12309
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; Mahkemelerinin 28/02/2022 tarihli ara kararına cevaben dosyaya sunulan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... tarihli, Soruşturma No:..., Karar No:... sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında, "...şüphelinin veri inceleme raporunda SC ile kodlandığı, bylock kullanmadığı, hakkında örgütsel faaliyet kapsamında herhangi bir beyanın - teşhisin tespit edilemediği, tepe yönetimi irtibat bilgisinin süreklilik arz etmediğide nazara alındığında örgütsel faaliyet kapsamında yeterli bir delil olmadığı, dijital veri içeriğine göre düzenlenen veri inceleme raporunun dosya kapsamıyla uyumlu olmadığı, veri inceleme raporunun da tek başına dava açmaya yeterli bir delil olmadığı, şüphelinin örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu gösterir...