Danıştay 5. Daire
E. 2023/15456 • K. 2024/9817 • 11 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/15456
Karar No : 2024/9817
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında bariz bilgi hataları olduğu, Bank Asya’ya sadece bir kez bireysel emeklilik için 50 TL yatırdığı, anılan Banka’daki hesabına başkaca bir para girişinin olmadığı, Aktif Eğitimciler Sendikasının hiçbir faaliyet ve etkinliğine katılmadığı, 11 Haziran 2015 tarihinde bahse konu Sendika üyeliğinden çekildiği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında belirtildiği şekilde 21 ay süren sendika üyeliğinin olmadığı, Kimse Yok Mu Derneğine herhangi bir bağışta bulunmadığı, Sema Eğitim A.Ş.’ye yapıldığı belirtilen ödemelerin maddi durumu kötü öğrencilere deneme sınavı almasından kaynaklandığı, örgüte mali destek sağlamak amacıyla herhangi bir ödemede bulunmadığı,...
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/15456
Karar No : 2024/9817
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında bariz bilgi hataları olduğu, Bank Asya’ya sadece bir kez bireysel emeklilik için 50 TL yatırdığı, anılan Banka’daki hesabına başkaca bir para girişinin olmadığı, Aktif Eğitimciler Sendikasının hiçbir faaliyet ve etkinliğine katılmadığı, 11 Haziran 2015 tarihinde bahse konu Sendika üyeliğinden çekildiği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında belirtildiği şekilde 21 ay süren sendika üyeliğinin olmadığı, Kimse Yok Mu Derneğine herhangi bir bağışta bulunmadığı, Sema Eğitim A.Ş.’ye yapıldığı belirtilen ödemelerin maddi durumu kötü öğrencilere deneme sınavı almasından kaynaklandığı, örgüte mali destek sağlamak amacıyla herhangi bir ödemede bulunmadığı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.