Danıştay 5. Daire
E. 2023/12231 • K. 2024/8477 • 29 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/12231
Karar No : 2024/8477
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıltılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Mahkemesinin gerekçesiz karar verdiği, yıllar önce henüz 18 yaşında iken, terör örgütü olduğunu bilmediği yapı ile görüşmekten, ders çalışmaktan, dini sohbetlere katılmaktan sorumlu tutulamayacağı, kamu görevlisi olduğu dönemde irtibatını gösterir bir tespit bulunmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel oluşturmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, öngörülebilirlik, ölçülülük ilkelerinin, gerekçeli karar ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35.maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2023/12231
Karar No : 2024/8477
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıltılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Mahkemesinin gerekçesiz karar verdiği, yıllar önce henüz 18 yaşında iken, terör örgütü olduğunu bilmediği yapı ile görüşmekten, ders çalışmaktan, dini sohbetlere katılmaktan sorumlu tutulamayacağı, kamu görevlisi olduğu dönemde irtibatını gösterir bir tespit bulunmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel oluşturmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği, öngörülebilirlik, ölçülülük ilkelerinin, gerekçeli karar ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. Öte yandan, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35.maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.