Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/7749
Karar No : 2024/10418
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA
Vekilleri : Hukuk Müşaviri ...,
Hukuk Müşaviri ...
İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, 18 yıllık kamu görevi süresince hakkında adli veya idari herhangi bir soruşturma olmadığı, sosyal medya hesaplarının incelenmesi üzerine hakkında soruşturmaya başlanıldığı ancak paylaşımları kendisinin yapmadığı, ayrıca yapılan paylaşımların ifade hürriyeti kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, OHAL Komisyon Kararı, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararının kişiselleştirilmediği ve gerekçelendirilmediği, masumiyet karinesi ve ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği...