Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/13801
Karar No : 2024/9887
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Karşı Taraf (Davalı) : ... Başkanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 10. Dönem İdari Yargı Hakim Adayı olarak görev yapmakta iken, eğitim sonu yazılı sınavında başarılı olan ancak, hakkında soruşturma bulunması nedeniyle mesleğe kabulü yapılmayan davacının, eğitim sonu sözlü sınava tabi tutulmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 10. Dönem İdari Yargı Hakim Adayı olarak meslek öncesi eğitimine başladığı, kendisinin de içinde bulunduğu 53 aday hariç mesleğe kabul işlemlerinin gerçekleştirildiği, mevzuat değişikliği üzerine tabi tutulduğu 16/12/2020 tarihinde yapılan eğitim sonu sözlü sınavında başarısız sayıldığı, mevzuat değişikliğinin henüz yazılı sınava girmemiş adayları kapsaması gerektiği, sözlü sınavda sorulan tüm sorulara gereği gibi cevap verdiği ve aranan kriterleri yerine getirdiği halde başarısız sayılmasının hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığı, dava konusu işlemin eşitlik ilkesine, hukuki belirlilik, öngörülebilirlik ve kazanılmış haklara saygı ilkelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür.