Danıştay 5. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/13186
Karar No : 2024/10519
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Kurulu / ANKARA
2- ... Bakanlığı / ANKARA
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 21/01/2001 tarihinde istifa eden davacı tarafından, 2802 sayılı Kanununun 40. maddesi kapsamında mesleğe yeniden kabulünün yapılması istemli başvurusunun zımnen reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakimler ve Savcılar Kurulunun zımnen red kararına karşı yargı yoluna başvurulabileceği, Anayasa'nın 125. maddesi uyarınca idarenin her türlü eylem ve işlemine karşı yargı yolunun açık olduğu, bu kuralın Anayasa'nın 2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesinin bir gereği olmasının yanında Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkına ilişkin özel bir güvence mahiyetinde olduğu, buna göre Anayasa'da belirtilen istisnalar dışında idari işlemlerin yargı denetimi dışında bırakılmasının yasak olduğu, davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilerek Ankara Bölge İdare Mahkemesinin kararının...