Danıştay 4. Daire
E. 2024/452 • K. 2024/4020 • 24 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/452
Karar No : 2024/4020
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 1.452,00 m²’lik kısmının konut, işyeri ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/1976 - 31/12/2006 tarihleri arası dönemi için 40.223,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ecrimisil miktarının, tespit tarihinden itibaren geriye doğru 5 yıllık döneme (24/08/2001-24/080/2006) isabet eden 22.812,41 TL'lik kısmında hukuka aykırılık; bu tarihten önceki döneme (01/01/1976-23/08/2001) isabet eden 17.410,59 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 17.410,59 TL'lik kısmının iptaline, 22.812,41 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davacının vefatı üzerine UYAP'a kaydının yapılmasını istedikleri ancak davayı takip etmek istemedikleri, mirastan kendilerine düşen pay ile sorumlu oldukları ileri sürülmektedir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/452
Karar No : 2024/4020
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mirasçısı ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Sancaktepe ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkiinde bulunan, ... parsel sayılı mülkiyeti Hazineye ait taşınmazın 1.452,00 m²’lik kısmının konut, işyeri ve bahçe yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/1976 - 31/12/2006 tarihleri arası dönemi için 40.223,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ecrimisil miktarının, tespit tarihinden itibaren geriye doğru 5 yıllık döneme (24/08/2001-24/080/2006) isabet eden 22.812,41 TL'lik kısmında hukuka aykırılık; bu tarihten önceki döneme (01/01/1976-23/08/2001) isabet eden 17.410,59 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 17.410,59 TL'lik kısmının iptaline, 22.812,41 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davacının vefatı üzerine UYAP'a kaydının yapılmasını istedikleri ancak davayı takip etmek istemedikleri, mirastan kendilerine düşen pay ile sorumlu oldukları ileri sürülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.