Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2485
Karar No : 2024/4698
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2015 yılında ithal etmiş olduğu ... kodlu ... marka cep telefonlarının radyo özelliği bulunmasına rağmen bandrol ücreti ödenmediğinden bahisle 11.663.351,45 TL bandrol ücreti ve 24.714.576,82 TL bandrol ücreti faizine ilişkin tahakkuk işleminin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; dava konusu işlemin tesisine neden olan cep telefonu numunesine istinaden düzenlenen bilirkişi raporu ve dosyadaki tüm bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde, dava konusu işleme esas olan, davacının 2015 yılında ithal ettiği ... kodlu ... marka model cep telefonunun ana kartı üzerinde bulunan ... kodlu ... (...) olmasına rağmen, RDS kodlama yöntemi ile bu özelliğin devre dışı bırakılmış olduğu, bu nedenle cihazın FM Radyo özelliğinin çalışmadığının bilirkişi raporu ile de sabit olduğu, dolayısıyla bu cihazın bandrol ücretine tabi olmadığı anlaşıldığından, davacının ithal ettiği ... kodlu ...