Danıştay 4. Daire
E. 2024/2236 • K. 2024/4469 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2236
Karar No : 2024/4469
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın bozulması istemiyle davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılırken, ödenmesi kanunen zorunlu olan temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ve posta gider avansının yatırılması gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun usulüne uygun olarak 12/06/2024 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine karşın, verilen 7 günlük sürede belirtilen harç ve gider avansının yatırılmadığı görüldüğünden; 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2236
Karar No : 2024/4469
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... İnşaat Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TETKİK HÂKİMİ : ...
DÜŞÜNCESİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararın bozulması istemiyle davacı vekili tarafından temyiz başvurusu yapılırken, ödenmesi kanunen zorunlu olan temyiz başvuru harcı, temyiz karar harcı ve posta gider avansının yatırılması gerektiği, aksi halde temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılacağı hususunun usulüne uygun olarak 12/06/2024 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine karşın, verilen 7 günlük sürede belirtilen harç ve gider avansının yatırılmadığı görüldüğünden; 2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin yedinci fıkrası uyarınca ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz No:... sayılı kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
İLGİLİ MEVZUAT:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesinin 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.