Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/2034
Karar No : 2024/3932
TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVALI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- ...
2- ...
...
8- ...
9- ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının iptale ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Mardin İli, Kızıltepe İlçesi, ... Köyü mevkiinde, davalı yanında müdahil tarafından gerçekleştirilmesi planlanan, "RN:... ER:... No'lu Kalker Ocağı ve Kırma - Eleme Tesisi Üretim Miktarı ve Alan Yönünden Kapasite Artışı Projesi"ne ilişkin Mardin Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürülüğü'nce verilen ... tarih ve ... sayılı "Çevresel Etki Değerlendirilmesi (ÇED) Gerekli Değildir" kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Altıncı Dairesinin 23/02/2023 tarih ve E:2023/876, K:2023/1962 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak yeniden yaptırılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile dosyada bulunan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden; davacılardan ..., ... ve ... dışındaki diğer davacılar yönünden, proje dosyasında bölgenin jeolojik ve hidrojeolojik özelliklerini içeren ayrıntılı raporun hazırlanması gerektiği, ancak proje tanıtım dosyasında böyle bir raporun...