Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/1939
Karar No : 2024/3706
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ... Çimento Beton Sanayi ve Madencilik İşletmeleri Anonim Şirketi
2- ...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kahramanmaraş İli, Pazarcık İlçesi, ... Mahallesi,... Mevkinde yapılması planlanan ... erişim numaralı II-A grubu kalker maden ruhsatı sahası içinde "II-A Grup Kalker Ocağı" projesi için Kahramanmaraş Valiliği tarafından verilen... tarih ve... sayılı Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; jeoloji mühendisi, ziraat mühendisi, maden mühendisi, çevre mühendisi ve harita mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti ile yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde hazırlanan bilirkişi raporu ile dosyada yer alan diğer bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden; dava konusu "ÇED Gerekli Değildir" kararına konu faaliyetin yapılacağı alana yakın konumda, 3 km alan içerisinde zeytinlikler yer aldığı, bunun yanında başka tarım amaçlı arazi kullanımlarının da bulunduğu, bununla birlikte bilirkişi raporlarında proje faaliyetlerinin çevre üzerindeki muhtemel olumsuz etkilerden olan toz ve...