Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/9543
Karar No : 2024/3757
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından zeytin desteklemesinden yararlanmasından sonra desteklemeye konu ağaçların yeterli bakımları yapılmadığı için kuruduklarından bahisle destekleme bedeli mukabilinde 36.688,00 TL'nin iadesi amacıyla tebliğ olunan ...tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, davacıya haksız yere sertifikalı fidan destekleme ödemesi yapıldığından bahisle söz konusu ödemenin geri isteniyor olması ve bu alacağın da 6183 sayılı Kanun'un 1. maddesi kapsamında bir alacak olması nedeniyle, davalı idarece anılan Kanunun ilgili hükümlerinin tatbiki söz konusu olacağından, davacıya anılan Kanun hükümlerine göre 1 ay süre verilerek destekleme ödemesine ilişkin bedelin ödenmesinin istenilmesi ve verilen süre içerisinde söz konusu meblağın ödenmemesi halinde ödeme emrinin düzenlenmesi gerekirken, bu hususa aykırı düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle, karar düzeltme aşamasında Danıştay Onuncu Dairesinin 15/06/2020 tarih ve...