Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8824
Karar No : 2024/3476
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av....
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi,... Caddesi, No:... adresinde bulunan işyerinin, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadığından bahisle ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı yazısı ve ... Kaymakamlığının 19/03/2018 tarihli Olur'u ile "Mühürlenerek Kapatılmasına" ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararda; davalı idareninin dosyaya ibraz ettiği belgelerden, anılan yerde fuhuşa aracılık ve yer temini yapıldığı anlaşılmakla, bu tür yerlerin yasal olarak faaliyet göstermeleri olanaklı olmadığı gibi, işyeri açma ve çalışma ruhsatına tabi olarak faaliyetleri de olanaksız olup, bu tür yerler hakkında Polis Vazife ve Salahiyat Kanunu'nun 8. maddesine göre, polisçe Kat'i delil elde edilerek tespiti halinde 30 günü geçmemek üzere mahallin en büyük mülki amiri tarafından geçici olarak faaliyetten men edilebileceği ve ancak bir yılda üç defa faaliyetten men edilen işyerlerinin bu fiileri tekrar işlemesi halinde işyeri açma ve çalışma ruhsatının mahallin en büyük mülki amirinin bildirimi üzerine belediye sınırları içerisinde bulunan...