Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/8444
Karar No : 2024/3505
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Kaymakamlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kırklareli İli, Lüleburgaz İlçesi'nde bulunan içkili lokanta faaliyet konulu iş yerine ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Lüleburgaz Kaymakamlığı İlçe Özel İdare Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu restoranın ... parselde yer aldığından hareketle, sehven inşaat izin belgesi ve iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği, ancak 3190 sayılı parselin Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu ve gölet olarak kullanılmak üzere Kırklareli İl Özel İdaresine tahsis edildiği, dava konusu restoranın ise ... sayılı parselde değil, parseli olmayan bir alanda Gölet Dolusavak Şevi'nde yer aldığı, dolayısıyla iş yeri açma ve çalışma ruhsatının dayanağının kalmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların...