Danıştay 4. Daire
E. 2023/6461 • K. 2024/4083 • 25 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6461
Karar No : 2024/4083
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İlaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:..., ... ada, ... parselin kuzeyinde bulunan ve yeşil alan olarak belirtilen taşınmazın 330,00 m²'sinin davacı şirket tarafından açık otopark olarak kullanılması suretiyle 01/04/2010 - 31/03/2012 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 43.800,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı encümen kararının, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyadaki bilgi ve belgeler, kesinleşmiş ecrimisil bedelleri ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, söz konusu taşınmaz için 01/04/2010-31/03/2012 tarihleri arasında 9.815,40-TL ecrimisil bedeli tahakkuk edeceği anlaşıldığından, dava konusu encümen kararı, ecrimisil ihbarnamesi ve düzeltme ihbarnamesinin 33.984,60-TL’lik kısmında hukuka uyarlık, 9.815,40-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6461
Karar No : 2024/4083
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İlaç Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Ataşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:..., ... ada, ... parselin kuzeyinde bulunan ve yeşil alan olarak belirtilen taşınmazın 330,00 m²'sinin davacı şirket tarafından açık otopark olarak kullanılması suretiyle 01/04/2010 - 31/03/2012 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle 43.800,00 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı encümen kararının, ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştayın bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyadaki bilgi ve belgeler, kesinleşmiş ecrimisil bedelleri ile yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonrasında hazırlanan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, söz konusu taşınmaz için 01/04/2010-31/03/2012 tarihleri arasında 9.815,40-TL ecrimisil bedeli tahakkuk edeceği anlaşıldığından, dava konusu encümen kararı, ecrimisil ihbarnamesi ve düzeltme ihbarnamesinin 33.984,60-TL’lik kısmında hukuka uyarlık, 9.815,40-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.