Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6232
Karar No : 2024/4524
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Küçükçekmece ilçesi, ... mahallesi, ... mevkii sınırları içinde bulunan ... pafta, ... parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 850,00 m²'lik kısmının davacı tarafından işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ve süresinde ödenmediği için kesinleşen ecrimisil bedelinin tahsiline ilişkin Küçükçekmece Vergi Dairesi tarafından düzenlenen 18.890,00 TL tutarındaki, ... tarih ... takip nolu ödeme emrinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesinin bozma kararına uyularak verilen İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu taşınmazın kullanan ... A.Ş.'nin İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığından bağımsız ayrı tüzel kişiliği olduğu, ecrimisil ihbarnamesinin ve ecrimisil alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin de taşınmazı kullanan tüzel kişi adına düzenlenmesi gerektiği dikkate alındığında, dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından işlemin hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülmektedir.