Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6045
Karar No : 2024/4290
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü (E-Tebligat)
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : .. Dış Ticaret ve Turizm Sanayi Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Ecrimisil alacağının tahsili amacıyla davalı idarece düzenlenen ... gün ve... takip dosya numaralı ödeme emrinin, 96.004,22-TL tutarındaki 5 nolu alacak kaleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davada, .... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasında verilen karar ile ecrimisil ihbarnamesinin 90.361,19-TL'lik kısmının iptal edildiği, 29.644,09-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiği anlaşıldığından, dava konusu ödeme emrinin 66.360,13-TL'lik kısmının hukuka aykırı, 29.644,09-TL'lik kısmının ise hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, dava konusu işlemin kısmen iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesine karşı açılan davanın kesinleşmediği, bu dosyada verilen karara bağlı kalınmaması gerektiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek temyize konu...