Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/6020
Karar No : 2024/3389
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Bursa İli, ... İlçesi, ... Mahallesi'nde bulunan ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından yeşil alan ve otopark yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 71.834,33-TL ecrimisil alacağının tahsili için davacı şirket adına ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; hukuka aykırı olduğu, söz konusu taşınmazın kendileri tarafından davalı idareye bağışlandığı, işgalin söz konusu olmadığı, dayanak ecrimisil ihbarnamesine dava açıldığından amme alacağının kesinleşmediği iddia edilerek iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinde tahsili aranılan ecrimisl alacağının kesilmesine ilişkin ... sayılı ihbarnameye karşı... İdare Mahkemesinin E:... esas sayılı dosyasında dava açıldığı ve davanın esası hakkında halen bir karar verilmediği, dolayısıyla, uyuşmazlık konusu amme alacağının henüz kesinlik kazanmadığı, kesinlik kazanmayan kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.