Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5825
Karar No : 2024/3452
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Vakfı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, Aksu İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... sayılı parselde bulunan Hazineye ait 159.308,28 m² yüzölçümlü taşınmazın 11.031,88 m²'si üzerinde turistik tesis yapılmak suretiyle fuzulen işgal edilmesi nedeniyle, 15/09/2015-02/11/2016 tarihleri arasındaki dönem için 201.761,91 TL tutarında ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin Antalya Valiliğinin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararına uyularak ... Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin işlemden kaldırıldığı anlaşıldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davalı idarenin istinaf isteminin reddine, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davanın reddine karar verilmesi gerekirken, karar verilmesine yer olmadığı şeklinde verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.