Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5715
Karar No : 2024/4929
TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ... Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU:... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve... sayılı parsellerin bitişiğinde bulunan 3.940,00 m² tescilsiz alanın depo olarak fuzulen işgal edildiğinden bahisle 107.562,00 TL miktarlı, ... tarih ve ... numaralı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; Mahkemece keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, davacının söz konusu taşınmazı fuzulen işgal ettiği hususunun sabit olduğu, ayrıca yapılan bilirkişi incelemesine göre idarece tespit edilen ecrimisil bedelinin yerinde olduğu anlaşıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Bilirkişi raporuna karşı ciddi ve etkin itirazlarının karşılanmadığı, imar parsellerinin dayanağını teşkil eden idari işlemlerin idari yargı yerinde iptal edilip kesinleşmesi ile imar parsellerinin yolsuz tescil durumuna düşeceği, parselasyon işlemi sonucunda hisseli parsel haline gelen taşınmazı kullananlardan ecrimisil istenemeyeceği, ...