Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5520
Karar No : 2024/5645
TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- ... İşletme İnşaat Turizm Yatırım Nakliyat
Gıda İçecek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Defterdarlığı ...
VEKİLİ: Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Antalya ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada ... parsel sayılı 581.830,04 m² yüzölçümlü ve tamamı Hazine'ye ait taşınmazın 17.227,25 m²'si üzerinde turistik tesis yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinin tespiti üzerine 15/09/2015-12/10/2016 dönemi için belirlenen 333.102,30 TL ecrimisil bedeline ilişkin davacı şirket adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile bu ihbarnameye yapılan itiraz üzerine düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararda; mahallnde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen rapora göre, söz konusu fuzuli işgal nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 242.326,11 TL olabileceği anlaşılmakla, uyuşmazlığa konu 333.102,30 TL bedelli ecrimisil ihbarnamesi ile ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 242.326,11 TL'lik kısmında hukuka aykırılık, idarece fazladan tahakkuk ettirilen 90.776,19 TL'lik...