Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5375
Karar No : 2024/3834
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Muğla ili, Bodrum ilçesi, ... Mahallesi'nde tamamı Hazineye ait taşınmazın 306,82 m²'lik kısmının kafe binası, masa sandalye alanı yapılmak suretiyle 02/10/2009-29/05/2014 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle tahakkuk ettirilen 278.062,98-TL tutarındaki ... tarih ... sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile ... tarih ...sayı ile bu ihbarnameye karşı yapılan itirazın zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih, E: ..., K:... sayılı kararda; taşınmazın davacı Belediyenin protokole dayalı olarak kullanımda bulunulduğu,haksız işgalci olmadığı iddiasında bulunulmakta, davalı idare tarafından protokolün feshi yahut adli yargıda açılmış bir davadan bahsetmediği gibi,tesislerin protokol konusu alan dışında ve kıyıda yer aldığını belirtmekte ise de, protokol hükümleri incelendiğinde,kiralanan alanın kıyı kesimini de kapsadığı anlaşıldığından,kira süresi içerisinde taşınmazı protokol hükümleri doğrultusunda kullandığı anlaşılan davacı aleyhine ecrimisil tahakkuk ettirilmesine dair dava konusu işlemde "konu" yönünden hukuka...