Danıştay 4. Daire
E. 2023/5052 • K. 2024/3442 • 28 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5052
Karar No : 2024/3442
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Üniversitesi ... Hastanesi ... altında bulunan ''... Kafe'' unvanlı 123 m²'lik alan içinde 'kafeterya' olarak kiraya verilen taşınmazın 433 m²'lik alanı kapladığı, bu nedenle 310 m²'sinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2015 - 31/12/2015 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak 135.780,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesinin üniversite taşınmazlarını kapsamadığı ve üniversitelere ait taşınmazlar için bu kanun maddesinin uygulanacağı yolunda herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından, davacının sözleşme hükümlerinde belirtilen alan dışında fazladan 351m² alanı işgal ettiğinden bahisle davacıdan 135.780,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5052
Karar No : 2024/3442
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: ... Üniversitesi ... Hastanesi ... altında bulunan ''... Kafe'' unvanlı 123 m²'lik alan içinde 'kafeterya' olarak kiraya verilen taşınmazın 433 m²'lik alanı kapladığı, bu nedenle 310 m²'sinin fuzulen işgal edildiğinden bahisle 01/01/2015 - 31/12/2015 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak 135.780,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararla; 2886 sayılı Kanun'un 75. maddesinin üniversite taşınmazlarını kapsamadığı ve üniversitelere ait taşınmazlar için bu kanun maddesinin uygulanacağı yolunda herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığı anlaşıldığından, davacının sözleşme hükümlerinde belirtilen alan dışında fazladan 351m² alanı işgal ettiğinden bahisle davacıdan 135.780,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.