Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/5044
Karar No : 2024/5844
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Petrol Ürünleri Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLLERİ : Av. Dr. ..., Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, İzmir İli, Aliağa İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... numaralı taşınmaza giden yollardan geçen 1.814,36 m uzunluğundaki boru hattının 6 m yaklaşma mesafesi ile birlikte toplam 10.886,16 m² sinin fuzulen işgalinden dolayı düzenlenen ecrimisil tahakkuklarına yapılan itirazların reddine ilişkin bila tarihli olarak 15.01.2015-31.12.2015 tarihleri için verilen 200.305,39-TL, 01.01.2016-31.12.2016 tarihleri için verilen 227.303,25 -TL, 01.01.2017-14.03.2017 tarihleri için verilen 51.467,35 -TL olmak üzere toplam 479.075,99 -TL ecrimisil düzeltme ihbarnamelerinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararda; 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 15. maddesinin 5. fıkrasında, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesi hükümlerinin belediye taşınmazları hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ise de, dava konusu olayda ecrimisile konu taşınmazın, belediyenin özel mülkiyetinde olmadığının anlaşılması nedeniyle, belediye tarafından bu taşınmazın fuzulen işgal...