Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4688
Karar No : 2024/3862
TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mahellesinde bulunan ... ada, ... parsel no.lu ve tamamı hazineye ait 1.198,84m² taşınmazın üzerinde kamelya, çocuk oyun parkı, otopark alanı ve meyve ağaçları yapılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 48.200,08-TL ecrimisil istenmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: İdare Mahkemesince verilen kararda; dosyadaki bilgi ve belger ile keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporunun incelenmesi neticesinde; 01.09.2010-06.11.2013 dönemine yönelik olarak talep edilen 48.200,08-TL ecrimisil bedelinin 39.404,52-TL'lik kısmında hukuka aykırılık, 8.795,56 TL'lik kısmında ise hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 8.795,56 TL'lik kısmın iptaline, davanın 39.404,52 TL'lik kısmı yönünden ise reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmazın bir kısmını sadece belirli dönemlerde kullandığını, yılın tamamında kullanılmadığı için hesaplanan ecrimisil bedelinin hatalı...