Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/4665
Karar No : 2024/4586
TEMYİZ EDEN TARAFLAR:
1- (DAVACI) ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Defterdarlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın 128,00 m2'lik kısmının 10/06/2009-11/03/2013 tarihleri arasında fuzulen işgal edildiğinden bahisle davacıdan 171.358,47 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 128.983,96 TL'lik kısmı yönünden işlemin iptaline, 43.374,51 TL'lik kısmı yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDEN TARAFLARIN İDDİALARI : Davacı tarafından, ecrimisile konu alanın toplu ulaşım kamu hizmetinin yerine getirilmesi için kullanıldığı, ticari gelir elde edilmediği ileri sürülmektedir.
Davalı idare tarafından, tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, idarenin takdir yetkisini kaldıracak nitelikte yargı kararı verilemeyeceği, ecrimisil bedeline ilişkin inceleme yapılmasının hukuka uygun olmadığı ileri sürülmektedir.
TARAFLARIN SAVUNMALARI : Taraflarca cevap verilmemiştir.