Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/13601
Karar No : 2024/3559
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının ruhsat almadan işyeri çalıştırdığından bahisle, 1608 sayılı Kanun'un 1. Maddesi ile 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32.maddesi gereğince 581,00 TL idari para cezası verilmesine ve işyerinin ruhsatlandırılmaması durumunda mühürlenmesine ilişkin Lüleburgaz Belediye Başkanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı Encümen Kararının iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatı bulunmadan ruhsatsız olarak faaliyette bulunduğunun sabit olduğu, Lüleburgaz Belediye Başkanlığı'nın ... tarihli ve ... sayılı Encümen Kararı ile davalı idareden ruhsat almadan işyerini çalıştırdığından bahisle, 1608 sayılı Umuru Belediyeye Müteallik Ahkâmı Cezaiye Hakkında 16 Nisan 1340 Tarih ve 486 Numaralı Kanunun Bazı Maddelerini Muaddil Kanun'un 1. maddesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 32.maddesi gereğince tarafına 581,00 TL idari para cezası uygulanmasına ve iş yerinin ruhsatlandırılmaması durumunda mühürlenmesine ilişkin kararda hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.