Danıştay 4. Daire
E. 2023/11016 • K. 2024/3801 • 6 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11016
Karar No : 2024/3801
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İç ve Dış Ticaret Gıda Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2008 Kasım dönemine ait 545.388,48 TL bandrol ücreti idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı ihbarnamenin iptali ile fazladan ödenen bandrol bedelinin işletilecek en yüksek kredi faizi neticesinde belirlenen tutarının cezadan mahsubuna karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onyedinci Dairesinin 22/02/2016 tarih ve E:2015/12072, K:2016/1080 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak verilen ısrar kararı sonrasında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/01/2019 tarih ve E:2017/3364, K:2019/221 sayılı bozma kararına uyularak İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı şirket tarafından ithal edilen cihazların 24.993 adedinin, bandrolsüz olarak 545.388,48-TL bedelle satıldığının davalı idarece tespiti üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, davacı şirkete işlem tarihi olan 20/11/2013'te yürürlükte olan 3093 sayılı Kanun'un 6.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/11016
Karar No : 2024/3801
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İç ve Dış Ticaret Gıda Sanayi Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2008 Kasım dönemine ait 545.388,48 TL bandrol ücreti idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı ihbarnamenin iptali ile fazladan ödenen bandrol bedelinin işletilecek en yüksek kredi faizi neticesinde belirlenen tutarının cezadan mahsubuna karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Onyedinci Dairesinin 22/02/2016 tarih ve E:2015/12072, K:2016/1080 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyulmayarak verilen ısrar kararı sonrasında Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 28/01/2019 tarih ve E:2017/3364, K:2019/221 sayılı bozma kararına uyularak İdare Mahkemesince verilen kararda; davacı şirket tarafından ithal edilen cihazların 24.993 adedinin, bandrolsüz olarak 545.388,48-TL bedelle satıldığının davalı idarece tespiti üzerine dava konusu işlemin tesis edildiği, davacı şirkete işlem tarihi olan 20/11/2013'te yürürlükte olan 3093 sayılı Kanun'un 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.