Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10458
Karar No : 2024/4696
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, yargı kararı gereği hakkında tanzim edilen 2008 dönemine ait 472.956,98TL bandrol ücreti idari para cezası ihbarnamesinin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı adına 2008 yılına ilişkin bandrol ücreti idari para cezasını içeren ihbarnameye ilişkin olarak; mahkeme kararı ile, cihaz bedeli üzerinden yapılan hesaplamanın, 2017 yılında yapılan Kanun değişikliği sonrasında bandrol bedelinin iki katı tutarında hesaplanması gerektiği belirtildiğinden, davacının da lehine olan ve mahkeme kararında belirtilen şekilde işlem tesisi yoluna gidildiği açık olan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; davacının 2008 yılında bandrolsüz şekilde cihaz sattığından bahisle 236.478,49 TL bandrol ücreti istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:...; K:...