Danıştay 4. Daire
E. 2023/10185 • K. 2024/4636 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10185
Karar No : 2024/4636
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2012-2013 yıllarında bandrolsüz cihaz satışı yapıldığından bahisle verilen ... tarih ve ... sayılı bandrol ücreti idari para cezasının iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlıkta davalı idarenin mali denetçisi tarafından hazırlanan ... tarih ve ... sayılı inceleme raporunda, mükellef Şirketin 2012 ve 2013 yıllarında bandrol ücretlerine değil idari para cezasına ilişkin inceleme yapıldığının belirtildiği ve raporu ekinde yer alan listenin incelenmesinden, davacı şirket tarafından ithal edilen cihazların satış tarihlerinden sonraki bir ile yedi günlük sürelerde bandrol ücretleri ödenerek TRT bandrolü alımının yapıldığının anlaşıldığından, davacı şirketin ithal ettiği cihazların satışını bandrolsüz olarak gerçekleştirdiğinden bahisle 3093 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca her cihazın ithal maliyeti esas alınarak idari para cezası verilmiş ise de; bandrol ücretlerinin davacı tarafından satış işlemleri sonrası gecikmeli olarak ödendiği görüldüğünden, uyuşmazlıkta 3093 sayılı...
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10185
Karar No : 2024/4636
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, 2012-2013 yıllarında bandrolsüz cihaz satışı yapıldığından bahisle verilen ... tarih ve ... sayılı bandrol ücreti idari para cezasının iptali istenilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince verilen kararda; uyuşmazlıkta davalı idarenin mali denetçisi tarafından hazırlanan ... tarih ve ... sayılı inceleme raporunda, mükellef Şirketin 2012 ve 2013 yıllarında bandrol ücretlerine değil idari para cezasına ilişkin inceleme yapıldığının belirtildiği ve raporu ekinde yer alan listenin incelenmesinden, davacı şirket tarafından ithal edilen cihazların satış tarihlerinden sonraki bir ile yedi günlük sürelerde bandrol ücretleri ödenerek TRT bandrolü alımının yapıldığının anlaşıldığından, davacı şirketin ithal ettiği cihazların satışını bandrolsüz olarak gerçekleştirdiğinden bahisle 3093 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca her cihazın ithal maliyeti esas alınarak idari para cezası verilmiş ise de; bandrol ücretlerinin davacı tarafından satış işlemleri sonrası gecikmeli olarak ödendiği görüldüğünden, uyuşmazlıkta 3093 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.