Danıştay 4. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10120
Karar No : 2024/3800
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kurumu
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket tarafından, Mart, Ağustos, Kasım 2007 dönemleri için bandrolsüz satış yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 3093 sayılı Kanun uyarınca davacı hakkında 775.397,79 TL idari para cezası kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzerine idare Mahkemesince verilen kararda; bandrolsüz veya etiketsiz cihaz satışı, imalatı veya satın alınması halinde uygulanacak müeyyidelerin düzenlendiği 3093 sayılı Kanun'un 6. maddesinin tatbiki suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı şirketin bandrolsüz satış yaptığının sabit olduğu, sonradan bandrol ücretinin ödenmesinin bandrolsüz satış yapıldığı gerçeğini değiştirmediği, 3093 sayılı Kanunun 6.maddesinde öngörülen yaptırımın uygulanmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, kararın bozulması gerektiği savunulmuştur.
TETKİK HÂKİMİ : ...