Danıştay 3. Daire
E. 2024/658 • K. 2024/4589 • 16 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/658
Karar No : 2024/4589
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının yıllara yaygın inşaat ve onarım işleri nedeniyle 2011 ve 2012 yılları için kesinti yoluyla ödenen katma değer vergisinin iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2010 ve 2011 yılı hesaplarının katma değer vergisi yönünden incelenmesi neticesinde yapılan tarhiyatların ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... ila ..., K:..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararıyla kaldırıldığı, buna göre iade talebinin elektronik ortamda dilekçe verilmediğinden bahisle reddedilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Katma değer vergisi iade talebi yönünden davacı şirketin mal aldığı firmalarla ilgili herhangi bir olumsuzluğun belirtilmediği, tespit edilen hususların davacı şirketin sahte fatura düzenlediğini veya kullandığını ortaya koymak...
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/658
Karar No : 2024/4589
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) :... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının yıllara yaygın inşaat ve onarım işleri nedeniyle 2011 ve 2012 yılları için kesinti yoluyla ödenen katma değer vergisinin iadesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine yönelik işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2010 ve 2011 yılı hesaplarının katma değer vergisi yönünden incelenmesi neticesinde yapılan tarhiyatların ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:... ila ..., K:..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı kararıyla kaldırıldığı, buna göre iade talebinin elektronik ortamda dilekçe verilmediğinden bahisle reddedilmesinde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Katma değer vergisi iade talebi yönünden davacı şirketin mal aldığı firmalarla ilgili herhangi bir olumsuzluğun belirtilmediği, tespit edilen hususların davacı şirketin sahte fatura düzenlediğini veya kullandığını ortaya koymak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.