Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2024/311
Karar No : 2024/4766
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunu, Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden inceleyen ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı adına, ... Güvenlik Sistemleri Danışmanlık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinden alınamayan 2015 ile 2016 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emrinin iptali istemidir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Dava konusu ödeme emri içeriği alacağa ilişkin olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin dava açılmaksızın kesinleştiği, yapılan mal varlığı araştırmasında tespit edilen iki araç üzerine haciz konulması ve banka hesabında belirlenen bir miktar paranın haczedilmesine karşın alacağın şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması üzerine davacının takibi yoluna gidilerek adına ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının, 26/04/2016 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan 04/04/2016 tarihli genel kurul kararıyla asıl borçlu şirketteki...