Danıştay 3. Daire

T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/7426
Karar No : 2024/4456
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Tekstil Ürünleri Sanayi Pazarlama ve Dış Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacının katma değer vergisi matrahının artırılması ile 2008 yılının Aralık döneminden 2009 yılının Ocak ila Mart dönemlerine devreden katma değer vergisinin azaltılması işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Dördüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava reddedilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Zamanaşımının gerçekleştiği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefetten yapılan yargılamada davacı şirket yetkilisinin beraat ettiği, alımlarının gerçeği yansıttığı, düzeltme fişlerinin usulsüz tanzim edilerek savunma hakkının kısıtlandığı, takdir komisyonunun indirimleri reddetme yetkisi bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Mahkeme...